TopProfes

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

Científico cuestiona el ‘piloto en el lugar de trabajo’ de Boris Johnson Coronavirus

Uno de los científicos cuestionó la validez de un Plan piloto en el lugar de trabajo Boris Johnson y Rishi Sunak lo usaron para evitar el autoaislamiento al principio, acusando al gobierno de secreto que lo rodea y otras investigaciones.

Lunes, 24 horas del día girando rápido Por el Primer Ministro y Canciller, enfrentó un nuevo Downing Street Preguntas sobre estudiar en el lugar de trabajo Todavía no puede proporcionar detalles básicos como estándares, protocolos y nombre.

El profesor John Dix ha cuestionado la validez científica básica del estudio y es copresidente del grupo de trabajo de la Royal Statistical Society para revisar la evidencia de las pruebas de Covid-19, después de que se descubrió que no tenía un grupo de control.

Otro estudio bien conocido del Departamento de Salud y Atención Social involucró autoaislar a algunos participantes y permitir que otros se hicieran pruebas diarias en su lugar después de haber sido seleccionados al azar.

Hablando a título personal, Dix, profesor de bioestadística en la Universidad de Birmingham, dijo: “Sin un grupo de control, ¿qué es esto? [workplace] ¿El estudio nos lo dirá? La pregunta también es: ¿Cuál es el estado de este llamado estudio secreto que nadie conoce? Debe tener un nombre, protocolo y aprobación del Comité de Ética en Salud Pública de Inglaterra.

“Parte del problema es que el Ministerio de Salud ha sido muy reservado sobre sus estudios. No son transparentes”.

Dix dijo que el esquema del lugar de trabajo era parte de un patrón de eventos gubernamentales piloto, que incluían la Eurocopa 2020 y Wimbledon. “El gobierno estaba haciendo algo que establecieron lo que describen como un ‘piloto’ si querían que sucediera algo”, dijo.

“Este fue el caso en enero y también con respecto a las escuelas. En lugar de esperar a que se haga un estudio científico adecuado, llaman a algo ‘piloto’ y porque son responsables de todo lo que parecen salirse con la suya”.

Este enfoque podría adoptarse porque el secretario de salud es responsable de las pruebas, los estudios de evaluación, la fabricación de kits de prueba y también supervisa la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA), dijo Dix.

El gobierno también fue interrogado el lunes cuando el primer ministro viajó a Chequers después de que le dijeran que había estado en estrecho contacto con una Un caso de infección por el virus Covid, ministro de Salud, Sajid Javid.

El portavoz de Johnson dio diferentes respuestas a la pregunta de cuándo viajaría Johnson de Downing Street a Chequers, primero diciendo a los reporteros que era “el comienzo del fin de semana”, luego el viernes por la mañana y luego a las 3 pm el viernes.

Por otra parte, una carta emitida por la MHRA en virtud de la Ley de Libertad de Información aclaró que los kits de prueba de flujo lateral del tipo que Johnson habría usado a diario bajo el esquema piloto no estaban autorizados para uso diario a menos que fueran parte de un estudio aprobado.

El Departamento de Seguridad Nacional dijo que 20 organizaciones fueron cubiertas a través del piloto.

Un sindicato que representa a los oficiales de la Fuerza Fronteriza criticó el plan, que se estableció en Manchester y Dover. Un portavoz de PCS dijo: “El juicio fue muy impopular entre nuestros miembros, que sufrieron daños innecesarios al tener que usar el transporte público en sus días libres para asistir a las pruebas. Fue completamente impráctico y el personal prefirió el autoaislamiento, que es lo que dijo el jefe”. debería haberlo hecho Ministros y Canciller cuando se ven presionados por la aplicación de pruebas y rastreo “.

READ  Los socialdemócratas vencieron por poco al bloque de Merkel en las elecciones alemanas