GINEBRA (Reuters) – La Organización Mundial del Comercio (OMC) emitió el viernes un veredicto mixto en un caso que involucra impuestos estadounidenses a las aceitunas españolas, diciendo que Estados Unidos había determinado correctamente que deberían ser objeto de dumping en el mercado estadounidense pero no beneficiarse de los subsidios. .
La administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en agosto de 2018 impuso un impuesto colectivo para combatir la basura y subsidios entre el 30,64% y el 44,47% del total.
La Comisión Europea, que supervisa la política comercial de los 27 países de la Unión Europea, llevó a Estados Unidos a la OMC y un panel de tres miembros dio a conocer sus hallazgos el viernes.
Aceptó tres puntos de la queja de la UE con respecto a las tarifas por oponerse a las subvenciones. Esto incluye el hecho de que la política agrícola general de la UE no es específica para los productores de olivos y que la regulación estadounidense que permite a Washington considerar todo el apoyo a los exportadores es contraria a las reglas de la OMC.
Pero el panel rechazó la solicitud de la UE de una evaluación estadounidense del daño, que está relacionado tanto con la acumulación de basura como con los subsidios.
El panel recomendó que Estados Unidos alinee sus acciones con las reglas del comercio mundial.
La Comisión estima que el impuesto a la exportación de aceitunas maduras de España a Estados Unidos se redujo en casi un 60% de 26 a 26 millones un año antes de la imposición del impuesto.
La comisión dijo que sus esfuerzos por proteger los intereses de los agricultores españoles estaban dando sus frutos y esperaba que Estados Unidos tomara las medidas adecuadas.
Si solo se eliminaran los impuestos antisubvenciones, los impuestos antisubvenciones restantes serían del 16,88% al 25,5%. Exportadores denominados Aceitunas Guadalquivir, Agro Sevilla Aceitunas y Angel Camacho Alimentacio.
En general, Estados Unidos ha apelado contra las decisiones de los paneles, aunque tales apelaciones alcanzan un vacío legal ya que bloquean los nombramientos para el órgano de apelación de la OMC.
Si no resuelve el caso a través de un sistema de apelación provisional establecido por la Unión Europea con otros países, pero no con los Estados Unidos, la Comisión puede imponer medidas de represalia.
(Informe de Philip Blenkinshop; Edmund Player Editing)
«उत्साही सामाजिक मिडिया कट्टर»
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/mco/KM7PQ5DFYJFHBFV4JDMDQZNEFM.jpg)
