TopProfes

Encuentra toda la información nacional e internacional sobre españa. Selecciona los temas sobre los que quieres saber más

Un alto funcionario electoral del condado dijo que el hijo menor de Glenn Yongkin fue retirado de la mesa de votación el día de las elecciones.

Scott Konopasic, el registrador general del condado de Fairfax, dijo en un comunicado que los funcionarios electorales fueron “notificados” el viernes por la mañana “de las preocupaciones de que un joven de 17 años haya intentado votar en dos ocasiones el día de las elecciones”.

Konopasic agregó que “el joven presentó cédula de identidad, pero no fue elegible para registrarse debido a su edad y no se le permitió votar”.

Konopasic dijo que el hijo de Yongkin no votó y no “hizo declaraciones falsas” ni “interrumpió la votación”. El funcionario electoral agregó que “recibió un formulario de inscripción y se animó a inscribirse en las próximas elecciones”.

Konopacic concluyó: “Según la información que ahora tengo a mi disposición, parece que no ha cometido ningún delito electoral según se define en el Capítulo 10 de la Ley de Elecciones”. La declaración mencionaba el nombre del hijo de Yongkin, pero CNN decidió no identificarlo porque es menor de edad y se descubrió que no había cometido ningún delito.

Youngkin, el republicano, derrotó al ex gobernador Terry McAuliffe el martes por la noche, asestando un gran golpe a los demócratas y señalando que el Partido Republicano se dirige hacia la mitad del período de 2022 en una posición sólida.

El incidente fue informado en notas de Jennifer Kante, quien es identificada como la jefa de distrito en la Biblioteca Great Falls en Great Falls, Virginia.

Kante escribió en su diario que a las 9:30 a.m. del día de las elecciones, “un votante de 17 años entró en la boleta obligatoria”, pero le “dijeron que debía tener 18 años para votar hoy”. Kante escribió que ella le ofreció un registro de votante, pero él “se negó”.

READ  ¿Qué son 'Pérdidas y daños' y por qué son esenciales para el éxito en Cop26? | policía 26

Kante continúa escribiendo que “el mismo votante de 17 años … regresó para pedir la boleta” alrededor de las 10:00 am. Y aquí Kante escribió el nombre Yongkin. “Se le ofreció nuevamente la oportunidad de registrarse. Él se negó a menos que no pudiera votar hoy”, escribió.

El Correo de Washington, quien inicialmente dio a conocer la historia, habló con el jefe del distrito, quien le dijo al periódico que el hijo de Yongkin creía que podía votar porque “a un amigo de 17 años también se le permitió votar”.

Kante aún no ha respondido a las solicitudes de comentarios de CNN.

Devin O’Malley, portavoz de la campaña de Youngkin, dijo sobre el incidente: “Es lamentable que, si bien Glenn intenta unir a la Commonwealth en torno a su mensaje positivo de mejores escuelas, calles más seguras, menor costo de vida y más empleos, los opositores políticos – enojados porque han sufrido pérdidas históricas. Este año – buscaron disidencia en un joven de 17 años que honestamente entendió mal la ley electoral de Virginia y simplemente preguntó a los funcionarios electorales si era elegible para votar; y cuando le dijeron que no era elegible para votar, fue a la escuela “.

El incidente se produce en un momento en que los republicanos de todo el país, motivados por el ex presidente Donald Trump, han hecho acusaciones infundadas sobre votaciones fraudulentas y elecciones robadas.

Yongkin hizo de la “integridad electoral” el centro de su campaña cuando lanzó su carrera en febrero. Una vez que ganó la nominación, trató de caminar por una línea muy fina sobre el tema, pidiendo una auditoría de las máquinas de votación que se usaron para derrotar al presidente Joe Biden por 10 puntos porcentuales para Trump, al tiempo que reconoció que la victoria de Biden era legítima.

READ  "Basura": Putin niega los planes de Rusia de dar a Irán un satélite espía | Noticias de Rusia

“Creo que debemos asegurarnos de que la gente confíe en estas máquinas de votación”, dijo en octubre. “Así que revisemos las máquinas de votación y publíquelas para que todos puedan verlas”, dijo, ignorando que la Junta Estatal de Elecciones ya había realizado una auditoría electoral y publicado los resultados.

Esta historia se ha actualizado con informes adicionales.