Canadá declara a Durban como la cuarta provincia después de Estados Unidos y Australia: el efecto dominó

Canadá declara a Durban como la cuarta provincia después de Estados Unidos y Australia: el efecto dominó

Canadá no participará en eventos que celebren su vigésimo aniversario Conferencia mundial contra el racismo En Durban, conocido como Durban 4, debido al antisemitismo y la naturaleza antiisraelí del evento original.

El anuncio se produjo poco después de que Australia anunciara que no asistiría y varios días después de que Estados Unidos anunciara que boicotearía la conferencia.

«Canadá sigue comprometido, en casa y en el extranjero, incluso en las Naciones Unidas, a promover los derechos humanos e integrar y combatir el antisemitismo, la islamofobia y el racismo sistémico en todas sus formas», dijo el portavoz de Asuntos Globales de Canadá, Grantley Franklin. Canadá se opone a las iniciativas en las Naciones Unidas y otros foros multilaterales que apuntan injustamente a Israel.

Al Canadá le preocupa que la operación de Durban se haya utilizado y se siga utilizando para presionar a favor del sentimiento antiisraelí y como foro para el antisemitismo. Por eso no tenemos previsto asistir ni participar en eventos relacionados con el vigésimo aniversario de la Declaración y el Programa de Acción de Durban.

El representante canadiense Anthony Housefather tuiteó que estaba «extremadamente feliz» con la decisión.

«La operación de Durban ha sido y sigue siendo utilizada para impulsar el sentimiento anti-Israel y como un foro para anti-TEM», escribió Hausfater. «Nos unimos a nuestros aliados, Estados Unidos y Australia, para decir firmemente que no a asistir».

El Centro para Asuntos Israelíes y Judíos (CIJA), el Subsecretario de Defensa para las Asociaciones Judías en Canadá – UIA, dijo que “aprecia la decisión del gobierno canadiense de no asistir a la Cuarta Conferencia de Durban.

Desde Durban 2 (2009), la operación de Durban se ha visto teñida de antisemitismo y sentimiento antiisraelí. Ahora que Canadá se ha unido a Estados Unidos y Australia para reafirmar su rechazo al proceso de Durban, esperamos que otros aliados sigan su ejemplo. CIJA declaró que el racismo y el antisemitismo no deben tener una plataforma.

READ  Herzog, discute la posible reunión de Erdogan en una llamada telefónica

El jueves temprano, el primer ministro australiano Scott Morrison dijo que su país no participaría en Durban El cuarto, previsto para el 22 de septiembre en Nueva York.

«No asociaremos a Australia con un lenguaje unilateral y controvertido de Israel o un evento que defienda este idioma», dijo Morrison en un evento en la Cámara de Comercio Australiano-Israelí en Melbourne. Esto es totalmente coherente con la posición de voto fuerte de mi gobierno sobre las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, en el Consejo de Derechos Humanos y en otros lugares. Continuaremos con el mismo enfoque en Durban 4 a finales de este año «.

La Conferencia Mundial contra el Racismo de 2001, también conocida como Durban 1, en honor a la ciudad sudafricana en la que se llevó a cabo, fue un hervidero de mensajes antisemitas y antiisraelíes, y se cree que indica cuándo los activistas antiisraelíes comenzaron a utilizar el apartheid. como acusación contra Israel.

Un borrador inicial de la resolución adoptada en la conferencia de gobierno en Durban equiparó el sionismo con el racismo, lo que llevó a Estados Unidos e Israel a retirarse de la conferencia. El borrador final no condenó al sionismo como racista, pero el conflicto israelo-palestino es el único que se enumera específicamente en la sección sobre «Víctimas del racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia».

El Foro de ONG en Durban aprobó una resolución que describe a Israel como un «estado de apartheid» y lo acusa de cometer genocidio. En el evento se distribuyeron materiales antisemitas, como Los protocolos de los ancianos de Sión. La secretaria general de la conferencia de Durban, Mary Robinson, se negó a aceptar el documento en lugar del lenguaje, diciendo que «había un antisemitismo terrible».

READ  El senador republicano Hawley retrasa la confirmación de Nedis como embajador de Israel

Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos le dijo al Jerusalem Post a principios de esta semana que no participaría.

«Estados Unidos no asistirá ni participará en ningún evento que marque el vigésimo aniversario de la Declaración y Programa de Acción de Durban o de la Conferencia Global sobre Racismo que lo precedió», dijo el lunes un portavoz del Departamento de Estado. «Estados Unidos apoya a Israel y siempre ha compartido sus preocupaciones sobre el sentimiento antiisraelí en el proceso de Durban, su uso como foro para temas de antisemitismo y libertad de expresión».

Una fuente diplomática dijo que se espera que Francia también se retire de la conferencia, pero aún no ha emitido una declaración oficial.

Un funcionario extranjero alemán dijo que Berlín aún no había tomado una decisión al respecto.

En respuesta a una pregunta parlamentaria de la baronesa Dick el mes pasado, el secretario de Estado de la Commonwealth británica y Lord Ahmed de Wimbledon de las Naciones Unidas se refirió a «actos antisemitas y retórica en Durban III y sus alrededores». Dijo que el Reino Unido consideraría su presencia en Durban 4 a la luz de los acontecimientos entre ahora y septiembre, para evaluar la probabilidad de que la conferencia vuelva a albergar antisemitismo.

Estados Unidos no participó en las conferencias de seguimiento de Durban 2 y 3 en 2009 y 2011, respectivamente, porque, como explicó el presidente estadounidense Barack Obama en 2009, la conferencia original se convirtió en “una sesión en la que la gente expresó hostilidad hacia Israel de diferentes maneras que a menudo eran completamente hipócritas y contraproducentes «.

Israel, Canadá, Italia, Australia, Alemania, los Países Bajos, Nueva Zelanda y Polonia también boicotearon la conferencia. En 2011, para Durban 3, el número de países boicoteadores aumentó a 14.

READ  Estudio: un sitio en Siria puede ser el monumento arqueológico de guerra más antiguo del mundo

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

TOPPROFES.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
TopProfes