El Tribunal Superior de Jharkhand emite directivas tras el trágico incidente del incendio de Dhanbad

El Tribunal Superior de Jharkhand emite directivas tras el trágico incidente del incendio de Dhanbad

El Tribunal Superior de Jharkhand ha tomado medidas importantes para responder al trágico incidente de incendio en los rascacielos que tuvo lugar en el distrito de Dhanbad el 31 de enero de 2023, que se cobró muchas vidas. Actuando sobre este tema, la división de bancada compuesta Presidente del Tribunal Supremo Sanjaya Kumar Mishra y juez Ananda Sen Emitió un conjunto de directivas destinadas a garantizar la implementación estricta de las medidas de seguridad contra incendios en todo el país.

El 2 de febrero de 2023, una división compuesta por el presidente interino del Tribunal Supremo, Apparesh Kumar Singh, y el juez Deepak Roshan, se dieron cuenta espontáneamente del hecho de que, en tres días, en dos incidentes separados, cinco niños y catorce personas perdieron la vida debido a accidentes de incendio. El tribunal también tuvo en cuenta que hubo algunos incidentes en lugares como Ranchi, Gumla, etc., donde se tomaron vidas inocentes.

La Corte tomó en cuenta que los estatutos de la Corte Suprema bajo la Ley de Municipios ya prevén la certificación obligatoria de seguridad contra incendios de la agencia estatal, con base en la altura del edificio y la naturaleza de su construcción. Sin embargo, he notado que estas medidas se ignoran más a menudo que se cumplen, lo que resulta en la pérdida innecesaria de vidas inocentes.

El Fiscal General informó al tribunal que se han abierto dos investigaciones para determinar las causas de estos hechos y determinar las responsabilidades de las personas y organismos encargados de implementar las normas municipales y de seguridad contra incendios. Además, el gobierno estatal anunció una propina de Rs. 4 lakh a las familias de las víctimas.

READ  Liga Española de Fútbol | deportes nacionales

En una declaración firme y conmovedora, la Corte afirmó,

“La Corte no puede permanecer como espectadora silenciosa del sufrimiento de las masas cuando los regímenes regulatorios no se aplican adecuadamente y no se aplican, lo que resulta en la pérdida de vidas inocentes”.

En consecuencia, la Corte inició el caso, haciendo partes en el procedimiento al Secretario Principal y otros altos funcionarios.

Salona Mittal, Solicitor y Amicus Curie presentaron un esquema completo durante las audiencias, destacando las diversas lagunas en la aplicación de las leyes de seguridad contra incendios y el mantenimiento de estándares adecuados para prevenir accidentes de incendio. Además, Amicus Curie señaló Gurudas G. Pai Vrs. Estado de Goa, a través del Secretario Principal y Ors. Citado en (2022) SCC Online Bom 7033 (Goa Bench) Dado que el Tribunal Superior de Bombay de Goa aprobó algunas directivas, el Tribunal instó a que se emitieran directivas similares para su implementación.

El Consejo de División luego emitió un conjunto de directivas específicas para abordar este problema. Estas direcciones incluyen:

«I. El Gobierno de Jharkhand y las autoridades de planificación involucradas, a saber, las Autoridades de Desarrollo del Distrito, la Corporación Municipal, el Consejo Municipal, los Comités de Distrito Notificados, del Estado de Jharkhand y la Dirección de Panchayat y todas las autoridades de planificación de las ciudades y el país están obligados a lograr un cumplimiento estricto con la disposición del Código Nacional de Construcción de la India, las Leyes de Construcción de Jharkhand, 2016 y la Ley del Municipio de Jharkhand, 2011 que prescriben estándares de seguridad contra incendios.

en segundo lugar. Se ordena a las autoridades que actúen por reglamento y por ley que nombren un funcionario/grupo de funcionarios contratados que puedan considerar la realización de inspecciones periódicas con respecto a la instalación, el mantenimiento y el cumplimiento de las normas de seguridad contra incendios en relación con edificios privados, como hospitales con pacientes hospitalizados, escuelas, colegios, teatros, complejos y teatros Cines, salas públicas, edificios públicos y hoteles.

Tercero. Las autoridades deben garantizar el estricto cumplimiento de las normas con respecto a las «auditorías anuales de incendios» realizadas antes de la expiración del NOC anual de incendios, con respecto a aquellas categorías de edificios que requieren dichas aprobaciones anuales. Por cuartos. Las autoridades también deben cumplir con las normas de seguridad contra incendios con respecto a los tableros eléctricos/electrónicos, letreros, letreros de neón, etc. que se instalan en los edificios y garantizar el estricto cumplimiento de las normas de seguridad contra incendios por parte de las personas responsables de dichas instalaciones.

5. Se debe garantizar que los edificios industriales de todas las categorías, temporales o permanentes, cumplan estrictamente con las normas de seguridad contra incendios, incluida la instalación de equipos de seguridad contra incendios. Debe haber una inspección periódica de dicho cumplimiento, clasificando estas industrias sobre la base de su exposición a tales riesgos, en el contexto de la naturaleza de sus actividades.

VI. Con respecto al cumplimiento de las medidas/estándares de seguridad contra incendios por parte de edificios de gran altura, escuelas, colegios, teatros, complejos, cines, salas públicas, edificios públicos, hoteles residenciales, pensiones y casas de huéspedes, una base de datos que muestre la fecha de cumplimiento de la seguridad contra incendios. y el examen debe mantenerse y esta información se proporciona en el sitio web oficial.

VIII. Las autoridades correspondientes deben asegurarse de que todo el equipo de extinción de incendios, como camiones de bomberos, etc., esté disponible en las cercanías de los recintos y edificios donde se encuentran las residencias más grandes y/o las reuniones públicas.

Octavo. La administración municipal también está obligada a proporcionar accesos/caminos adecuados para el movimiento de camiones de bomberos en todas las áreas municipales”.

Título de la causa: La Audiencia, de oficio contra el Secretario General del Gobierno. De Jharkhand et al.

READ  España detiene a cinco tras la muerte de guardias civiles en una persecución de drogas

Cita de caso: 2023 LiveLaw (Jha) 27

Número de caso: WP (PIL) No. 497 de 2023

Amigo de la Corte: Sr. Salona Mittal, Abogada

Abogado de CMC: Sr. Anoop Kumar Agarwal, Abogado

Consultor de GMC: Sr. Shadab Bin Haq, Abogado

Consultor Garhwa MC: Sr. Dheeraj Kumar, Abogado

Haga clic aquí para leer/descargar la aplicación

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

TOPPROFES.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
TopProfes