El Tribunal Superior de Jharkhand emite instrucciones para proteger Tagore Hill, edificios antiguos de 100 años

El Tribunal Superior de Jharkhand emite instrucciones para proteger Tagore Hill, edificios antiguos de 100 años

El Tribunal Superior de Jharkhand ha ordenado tanto al gobierno estatal como al Servicio Arqueológico de la India (ASI) que tomen medidas inmediatas para preservar, proteger y mantener Tagore Hill, junto con sus famosas estructuras: ‘Brahmo Mandir’, ‘Kusumtal, Shanti Dham y Samadhisthal. ‘.

Con referencia a la Ley de Monumentos Antiguos, Sitios Arqueológicos y Monumentos de 1958, un órgano subsidiario de Juez Sanjaya Kumar Mishra y Juez Ananda Sen Aviso, «En ninguna parte de estas disposiciones, es decir, la Sección 4 o la Sección 2 leídas junto con la Sección 2(a) de la Ley, se estipula que un ‘monumento antiguo’ debe tener más de 100 años a partir de la fecha de publicación de la Ley. Además, Dicho esto, la Sección 4 y la definición de “monumento antiguo”, si se leen juntas, dejarían claro que cualquier estructura o monumento, que califique como “monumento antiguo” y tenga más de 100 años, puede ser declarado de importancia nacional por el Gobierno Central.

Este período de cien años no puede considerarse el período anterior a la expedición de la ley. La ley no prevé tal interpretación. Lo que debe verse es que la estructura, en la fecha de emisión de la notificación conforme al Artículo 4 de la Ley, debe tener 100 años o más de antigüedad y la estructura debe ser de interés histórico, arqueológico o artístico.

La sentencia anterior se produjo en una petición escrita presentada en forma de Litigio de Interés Público (PIL) por la Sociedad para la Preservación de la Cultura Tribal y la Belleza Natural, buscando instrucciones sobre el interés del demandado en proteger, restaurar y conservar el Brahma Mandir. y otras estructuras para evitar una mayor ruina en Tagore Hill al incluir la limpieza y detener la construcción no autorizada en Tagore Hill con efecto inmediato.

READ  Lluvia y tormentas volverán esta semana a la Málaga española

El peticionario expresó su preocupación por el deterioro de Tagore Hill y sus estructuras asociadas debido a la negligencia del gobierno estatal. Se dice que Tagore Hill, originalmente propiedad de la familia Tagore, tiene importancia histórica, ya que es donde Jyotrindranath Tagore construyó una casa y ‘Brahmo Mandir’ para la meditación hace más de 100 años. El peticionario señaló que Brahmo Mandir no es un templo tradicional sino un lugar de meditación para la familia Tagore.

El peticionario destacó la necesidad de mantener otros edificios en Tagore Hill, como ‘Kusumtal’ y ‘Samadhisthal’, así como de preservar ‘Shanti Dham’, donde reside la familia de Jyotirindranath Tagore. También señalaron invasiones y construcciones ilegales en el cerro.

El estado de Jharkhand ha reconocido la importancia histórica y cultural de Tagore Hill y Brahma Mandir. Sin embargo, enfatizaron que según la Ley de Monumentos Antiguos, la autoridad exclusiva para designar una estructura como de importancia nacional recae en el gobierno central. Su argumento se basó en la falta de pruebas directas que demuestren que el Brahma Mandir tiene más de un siglo de antigüedad y, por tanto, no cumple los criterios de protección en virtud de dicha ley.

Tanto la ASI como el Ministerio de Cultura han confirmado que el Brahma Mandir no reúne los requisitos para recibir protección conforme a la ley, y que lo han evaluado previamente y han llegado a la conclusión de que no cumple con los criterios necesarios para su protección.

El tribunal, en sus observaciones preliminares, sostuvo que ‘Tagore Hill’ en Ranchi es una colina importante asociada con la venerable familia Tagore, particularmente con Jyotirindranath Tagore, el hermano mayor de Gurudev Rabindranath Tagore.

READ  Nayanthara, el próximo destino de vacaciones de Vignesh Shivan es España | Noticias del espectáculo

Citado de dos libros. «Jyotirindranather Jiban-Smriti» dirigida por Vasantakumar Chattopadhyay y otro titulado «Jyotirindranath» El tribunal destacó que estas fuentes arrojan luz sustancial sobre la vida de Jyotirindranath Tagore y prueban inequívocamente que la propiedad pertenecía a la venerable familia Tagore.

El tribunal reconoció la importancia histórica y cultural de Tagore Hill y sus estructuras, afirmando que son de importancia estatal, lo que también reconoce el gobierno de Jharkhand.

El tribunal destacó que estas estructuras, que prima facie datan de hace 100 años y están directamente vinculadas a la familia de Gurudev Rabindranath Tagore, deben ser protegidas, preservadas y preservadas para las generaciones futuras. Para lograr este objetivo, el tribunal emitió una serie de instrucciones al gobierno estatal para garantizar la preservación continua de Tagore Hill y sus estructuras, incluidos Brahmo Mandir, Kusumtal, Shanti Dham y Samadhisthal.

El tribunal subrayó, «La generación actual es sólo la guardiana del arte, la cultura y el patrimonio de la tierra, que heredó de la generación anterior con el fin no sólo de disfrutar de su gloria, sino también de preservarla y transmitirla a la siguiente generación. Tenemos estas artes, cultura y patrimonio como custodios, y es nuestro deber preservarlos, preservarlos y transmitirlos a las generaciones futuras». Las generaciones futuras no nos perdonarán si destruimos estas cosas que heredamos. Por lo tanto, se deben hacer todos los esfuerzos posibles. preservar nuestro patrimonio, arte y cultura para que nuestras generaciones futuras se sientan orgullosas de su pasado.

«Esperamos sinceramente que, en vista de la importancia de la estructura y la construcción y la importancia de Tagore Hill, el Servicio Arqueológico de la India reconsidere su decisión de declarar ‘Tagore Hill’ y las estructuras en ella como ‘Monumentos Antiguos’ de la antigüedad. y de importancia nacional”. El tribunal confirmó además.

READ  Nuestra empresa se ha escapado de la gripe española y sobreviviremos a la cala

El tribunal esperaba que estas directivas específicas se implementaran dentro del plazo estipulado e instó a las autoridades a proteger el patrimonio cultural en beneficio de las generaciones futuras.

Abogado de los recurrentes: Sr. Shailesh Poddar, Abogado

Abogado de los demandados: Sr. Sr. Prashant Pallav, ASGI Ashutosh Anand, AAG III

Citación de LL: 2023 LiveLaw (Jha) 38

Título del caso: Sociedad para la Preservación de la Cultura Tribal y la Belleza Natural contra Archaeological Survey of India & Ors.

Caso No.: WP(PIL) No. 6570 de 2022

Haga clic aquí para leer la solicitud.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

TOPPROFES.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
TopProfes