La Asamblea de Jharkhand aprueba una vez más el proyecto de ley Khatian de 1932

La Asamblea de Jharkhand aprobó el miércoles el proyecto de ley Khatian de 1932 sin enmiendas. El proyecto de ley también fue aprobado el año pasado. Sin embargo, el gobernador lo devolvió y solicitó sugerencias al Procurador General. Después de que se aprobara el proyecto de ley el miércoles, el Ministro Principal, Hemant Soren, dijo que el consejo del Fiscal General no era lógico.

El proyecto de ley trata de la Ley de identidad y registros de tierras de Jharkhandi de 1932, que servirá como criterio para la verificación del domicilio y la política de empleo en el estado. El proyecto de ley también incluye una disposición para reservar empleos gubernamentales de clase 3 y 4 para los locales.

Sorin sugirió que el proyecto de ley aprobado el 11 de noviembre de 2022 debería aprobarse nuevamente en la misma forma. Dijo que el consejo del Fiscal General no era lógico y afirmó que se había tenido en cuenta la opinión del Fiscal General sobre el proyecto de ley. Pidió que el proyecto de ley se incluya en el artículo noveno.^y Cronología de la Constitución.

El Primer Ministro dijo que la carta presentada por el Gobernador, citando al Fiscal General, no tiene nada que ver con este proyecto de ley.

Orden de la Corte Suprema

«El Gobernador adjuntó a su carta el asesoramiento jurídico del Fiscal General y, en consecuencia, ordenó que se reconsiderara el proyecto de ley. Pero con respecto a la orden de la Corte Suprema en Satyajit Kumar contra el estado de Jharkhand«Yo diría que la decisión es irrelevante en el contexto del proyecto de ley actual», dijo Sorin.

El Ministro Principal dijo: «En la orden, la Corte Suprema ha sostenido que el Gobernador no tiene derecho a elaborar o modificar leyes según la Sección 5 (1) del Quinto Anexo de la Constitución. La Asamblea Legislativa del Estado tiene el poder de dictar normas. Según el artículo 309 de la Constitución, por eso hemos decidido preparar el proyecto de ley que ha sido aprobado por el Consejo Legislativo”.

El Sr. Soren agregó que el gobierno estatal también aprobó el proyecto de ley sobre el aumento de las reservas para las castas y tribus reconocidas (SC/ST) y las clases atrasadas del 50 al 67% y lo envió al Gobernador.

“También hemos incluido una disposición en el proyecto de ley para incluir el proyecto de ley de hábitat existente en el Proyecto de Ley 9^y cronograma, de modo que pueda proporcionar un escudo protector contra la revisión judicial. Es sorprendente que el docto fiscal no haya tenido en cuenta este hecho en ningún momento al dar su consejo. «De todos los hechos se desprende que el consejo dado por el fiscal no es razonable ni lógico», afirmó Sorin.

El líder de la oposición, Amar Puri, dijo que en este proyecto de ley está claramente escrito que, a menos que se incluya en el Noveno Anexo, este sistema no se implementará. Puri también afirmó que el gobierno está tratando de posponer este asunto enviándolo al Centro para su inclusión en el noveno^y Tabla.

“El gobierno vuelve a retrasar, desviar y obstruir y quiere crear una crisis constitucional. «El gobierno debe aceptar que no ha logrado crear empleos», afirmó Puri.