Es deber moral del marido proporcionar manutención a su esposa, asegurándose de que ella mantenga un estilo de vida similar al del hogar conyugal, pero esto no justifica cargar al hombre hasta el punto de que el matrimonio se convierta en un castigo para él, afirmó Jharkhand. Así lo ha sostenido el Tribunal Superior en su reciente orden.
El tribunal hizo esta observación mientras escuchaba una petición en una disputa matrimonial presentada por un residente de Dhanbad, quien oró para que se revisara el monto de manutención otorgado a su esposa.
“Es ciertamente deber moral del marido pagar alimentos a su esposa para que ella también pueda residir en la misma posición que habría tenido en el hogar conyugal; “Pero exprimirle leche al marido no significa que el matrimonio se convierta en un delito grave para el marido”, dijo un tribunal del juez Subhash Chand en su orden, informó LiveLaw.
El Tribunal aceptó parcialmente la petición de revisión que impugnaba la orden del Tribunal de Familia de Dhanbad y ordenaba al peticionario pagar una asignación mensual de Rs. ps40.000 para su esposa.
Leer | Hacer retroceder el matrimonio igualitario
Según los detalles del caso, el peticionario y su esposa se casaron en 2018, según las costumbres hindúes. Sin embargo, poco después del matrimonio se separaron debido a disputas domésticas.
Durante la audiencia, se informó a la Corte Suprema que la esposa había presentado declaraciones de impuestos sobre la renta durante los últimos cuatro años a pesar de no declarar ingresos. Sin embargo, el tribunal señaló que incluso si una mujer gana dinero, tiene derecho a recibir alimentos de su marido para mantener su nivel de vida acorde con el hogar conyugal.
El peticionario también informó al tribunal que tenía que cuidar de su madre enferma. El tribunal tomó nota de la solicitud y suspendió al juzgado de familia por no tomarlo en consideración al decidir el monto de la pensión alimenticia.
En su orden, el tribunal cambió el monto de la pensión alimenticia a psLivelaw reportó 25.000 por mes considerando los hechos del caso.
El tribunal subrayó la importancia de determinar una cuantía de pensión alimenticia razonable y realista, y subrayó la necesidad de lograr un equilibrio, de modo que la pensión alimenticia concedida a la esposa no sea excesiva, lo que causa dificultades al marido, ni tampoco es escasa, empujando a la esposa a pobreza.
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/7ONXKNAYXBIUPP34HBHRAK6ECE.jpg)
