Índice de Progreso Social 2022: Los estados y territorios de la unión (UT) se han clasificado en seis niveles. Esto es lo que significan los seis niveles y qué estados se incluyen en esos niveles:
La mayoría de los territorios de la Unión, incluidos Puducherry, Lakshadweep, Chandigarh, Dadra & Nagar Haveli y Daman & Diu, y las islas Andaman y Nicobar, ocupan un lugar más alto en la lista del Índice de Progreso Social 2022 de la India, publicada el martes. Mientras que Puducherry encabezó la tabla, Jharkhand y Bihar ocuparon los lugares más bajos de la lista. Jammu y Kashmir dieron un gran paso adelante, ocupando el décimo lugar.
El informe del Índice de Progreso Social 2022 muestra que India ocupa actualmente el puesto 110 (entre 169 países) en el mundo en el Índice de Progreso Social, con una puntuación de 60,19/100, en el cuarto nivel de desempeño. El puntaje agregado del Índice de Progreso Social del país en 2022 es ligeramente más bajo que el promedio mundial de 65.24.
¿Qué es el Índice de Progreso Social (SPI)?
El SPI proporciona una «medida integral del progreso social basada» en indicadores sociales y ambientales que pueden complementar el Producto Interno Bruto (PIB) como una medida de bienestar. «El índice es la primera herramienta holística que está diseñada para medir el progreso social independientemente del PIB», dice el informe.
¿Quién encabezó la lista del Índice de Progreso Social 2022? Aquí hay una lista de estados
Los investigadores utilizaron 89 indicadores para evaluar el progreso de cada estado. Estos indicadores se incluyeron en las categorías: nutrición y atención médica básica, acceso a conocimientos básicos, derechos personales, agua y saneamiento, acceso a información y comunicación, libertad y elección personal, vivienda, salud y bienestar, acceso a educación avanzada, seguridad personal y Calidad del medio ambiente.
Los estados y territorios de la unión (UT) se han clasificado en seis niveles. Esto es lo que significan los seis niveles y qué estados se incluyen en esos niveles:
Nivel 1: Progreso social muy alto
Estos estados y UT se desempeñaron «notablemente bien» en componentes como Agua y Saneamiento, Vivienda, Seguridad Personal, Libertad Personal y Elección, por lo que obtuvieron buenos puntajes en la dimensión de Necesidades Humanas Básicas.
Los estados pueden trabajar en el fortalecimiento de la dimensión de las bases del bienestar.
| Expresar | Rango |
| puducherry | 1 |
| Lakshadweep | 2 |
| Ir a | 3 |
| Sikkim | 4 |
| Mizoram | 5 |
| tamil nadu | 6 |
| Himachal Pradesh | 7 |
| Chandigarh | 8 |
| Kerala | 9 |
De estos nueve estados, Chandigarh obtuvo el puntaje más alto para Shelter, mientras que Goa emergió como líder en términos de agua y saneamiento.
Nivel 2: Alto progreso social
Estos estados y UT obtuvieron puntajes altos en indicadores como seguridad personal, agua y saneamiento, derechos personales, libertad y elección personal e inclusión.
| Expresar | Rango |
| Jammu y Cachemira | 10 |
| Punjab | 11 |
| Dadra y Nagar Haveli y Daman y Diu | 12 |
| Ladakh | 13 |
| Nagalandia | 14 |
| Islas Andaman y Nicobar | 15 |
Nivel 3: Progreso social medio alto
Estos estados se desempeñaron bien en las dimensiones de Oportunidades y Necesidades Humanas Básicas, con la puntuación más alta en componentes como Libertad Personal
y Elección, Agua y Saneamiento, e Inclusión, según el informe.
| Expresar | Rango |
| Uttarakhand | dieciséis |
| Karnataka | 17 |
| Arunachal Pradesh | 18 |
| Delhi | 19 |
| manipur | 20 |
Nivel 4: Progreso social medio bajo
Estos estados/UT se desempeñaron «relativamente bien» en términos de Libertad Personal y Elección y Agua y Saneamiento. Sin embargo, no lograron altos niveles de progreso social en materia de nutrición y atención médica básica, acceso a la información y comunicación, y acceso a la educación superior.
| Expresar | Rango |
| Hariana | 21 |
| Gujarat | 22 |
| Andhra Pradesh | 23 |
| Megalaya | 24 |
| al oeste de Bengala | 25 |
| Telangana | 26 |
| Tripura | 27 |
| Chattisgarh | 28 |
| Maharashtra | 29 |
| Rajastán | 30 |
Nivel 5: Progreso social bajo
Estos estados obtuvieron los puntajes más bajos en la dimensión de Necesidades humanas básicas y les fue relativamente mejor en los componentes de Derechos personales y Libertad personal y elección. “Los estados pueden avanzar en su progreso social al trabajar en componentes como el Acceso a la Información y la Comunicación, la Nutrición y la Atención Médica Básica y el Acceso a la Educación Avanzada”, dice el informe.
| Expresar | Rango |
| Uttar Pradesh | 31 |
| Odisha | 32 |
| Madhya Pradesh | 33 |
Nivel 6: Progreso social muy bajo.
Estos estados obtuvieron puntajes relativamente altos en términos de Salud y Bienestar, Libertad Personal y Elección, Inclusión y Derechos Personales. Pero aún deben “fortalecer componentes de progreso social como la Nutrición y Atención Médica Básica, el Acceso a la Información y Comunicación, y el Acceso a la Educación Superior para lograr un alto progreso social”.
| Estado | Rango |
| Assam | 34 |
| Bihar | 35 |
| Jharkhand | 36 |
Otros puntos clave
> Aizawl (Mizoram) obtuvo la puntuación SPI más alta de 72,90 en el país, con cinco distritos más de Mizoram pertenecientes a este nivel, a saber, Lungei (69,80), Champhai (67,93), Serchhip (67,77), Saiha (65,79) y Mamit (64,84). ). ).
> Más del 69 por ciento de los distritos de Uttarakhand fueron testigos de un Progreso Social Muy Alto, mientras que el 30 por ciento de los distritos de Arunachal Pradesh entran en esta categoría.
> Nagpur es el único distrito de Maharashtra que ha logrado un progreso social muy alto
Publicado por primera vez: es
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
