Los árbitros de todo el mundo siempre han sido objeto de críticas y controversias, pero hay algo único en el escrutinio al que son sometidos en España.
Los periódicos deportivos califican a los árbitros como si estuvieran evaluando a estudiantes. Se dedican horas y horas de transmisiones de radio y televisión a la toma de decisiones. Los jefes de los clubes se quejan constantemente de supuestas conspiraciones o tratos injustos. Las redes sociales han amplificado las disputas y, por supuesto, la introducción del VAR también ha contribuido.
El caso Negrera es ciertamente único en España y sus implicaciones se han sumado a una mezcla ya de por sí tóxica.
A principios de este año, se supo que el Barcelona había realizado pagos por un total de 7,3 millones de euros (6,3 millones de libras esterlinas; 7,7 millones de dólares al tipo de cambio actual) al vicepresidente del comité de arbitraje del fútbol español, José María Enríquez Negrera. Los presuntos pagos realizados por el Barcelona entre 2001 y 2018 están siendo investigados por posible corrupción en una causa iniciada por la Fiscalía General de España.
En septiembre, el juez de instrucción a cargo del caso, Joaquín Aguirre López, dijo que no se había encontrado ninguna prueba de que Enríquez Negrera pagara a árbitros para influir en los resultados de los partidos. Enríquez Negrera negó su preferencia por el Barcelona en las decisiones arbitrales. El club catalán también negó haber actuado mal y dijo que Enríquez Negrera había sido designado como un «consultor externo» que proporcionaba informes «relacionados con el arbitraje profesional».
Eduardo Iturralde González fue árbitro en la Primera División de España durante 17 años antes de retirarse en 2012. Anteriormente declaró El atleta Y que “Negrira no era alguien que tuviera relación con los árbitros del partido”, sino que “tenía un rol más institucional” y “no trataba con los árbitros”.
Sin embargo, Iturralde admite que “el clima ha cambiado mucho en España en materia de arbitraje a raíz del caso Negrera”.
En este contexto ya acalorado, el fútbol español acaba de presenciar una semana especialmente acalorada de polémica arbitral.
El pasado sábado por la noche, el delantero del Celta de Vigo, Iago Aspas, golpeó enojado la pantalla del VAR después de que a su equipo se le negara un penalti en el minuto 96 en el empate 1-1 en casa contra el Sevilla. Tras la revisión del VAR, se anuló la decisión del árbitro de penalizar a Jesús Navas por un contacto leve con Anastasios Dovikas.
Aspas se disculpó más tarde en las redes sociales y describió su comportamiento como «no es el ejemplo que quería dar», pero dijo inmediatamente después del partido: «Hemos jugado 12 partidos y la balanza siempre va al revés. Queremos ser la mejor liga». en el mundo, y este no es el camino”. Estamos avanzando en ello”.
En el partido en casa del Real Betis contra el Real Mallorca ese mismo día, también hubo mucha controversia en torno a la decisión de mostrar una segunda tarjeta amarilla al centrocampista del equipo visitante, Omar Mascarell, tras un desafío de 50-50 con Marc Roca. Para frustración del Mallorca, dado que Mascarell fue expulsado por dos amonestaciones en lugar de una tarjeta roja directa, el VAR no pudo intervenir.
En el partido del domingo entre Valencia y Granada, el equipo visitante estaba enojado porque Gabriel Paulista no fue sancionado con una tarjeta roja por una entrada imprudente a Lucas Pouille. En cambio, el exdefensa del Arsenal recibió una tarjeta amarilla.
Se pueden cometer errores. El miércoles, el Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol anuló la tarjeta roja que recibió Mascarell, por lo que no será suspendido para el próximo partido. Pero el ex árbitro Iturralde cree que «no hay nada que sugiera más faltas» ahora.
«En lugar de ello, se está amplificando», afirma. “Por el caso Negrera y las redes sociales hay un megáfono amplificándolo, pero los errores son siempre los mismos.
«No es sólo España, hay una crisis de confianza en Europa y la presión recae sobre todos. Pero los árbitros están lidiando bien con la presión en España.
«Para llegar a la máxima categoría del fútbol español hay que pasar por todas las categorías. Si le preguntas a cualquier árbitro, todos empiezan muy jóvenes, con 14 o 15 años. Hay que decidirse a crear un escudo, un escudo protector». escudo para llegar a la cima. Cuando llegas a la cima, lo has visto todo y pones toda esa presión en perspectiva.
El viaje del Real Madrid a Sevilla el 21 de octubre proporciona un buen estudio de caso de las presiones que enfrentan los árbitros en España.
Durante el partido, el técnico del Real Madrid, Carlo Ancelotti, tuvo un acalorado altercado con el árbitro Ricardo de Burgos Bengoetxea, quien en un momento puso sus manos alrededor de los brazos de Ancelotti en un intento de calmarlo. Ancelotti le dijo: «No me toques», lo que refleja el enfado del italiano por lo que él y su club consideraron varias decisiones que les perjudicaron.
En el minuto cuatro, el gol de Federico Valverde fue anulado por fuera de juego de Jude Bellingham. Las imágenes difundidas por el VAR confirmaron que la decisión fue correcta, aunque eso no impidió que muchos aficionados del Real Madrid se quejaran en las redes sociales de que otros ángulos sugerían (incorrectamente) que estaba en fuera de juego.
Poco después el Madrid volvió a quejarse. Pese a que el árbitro paró el juego por una falta en el campo sevillista, el Real Madrid irrumpió en el terreno de juego en una acción que acabó con Bellingham marcando y celebrando el gol. No se contabilizó por el error anterior.
Al final de la primera parte, los de Ancelotti estaban furiosos con un penalti que creían que debería haber sido pitado tras una entrada dentro del área de Navas (de nuevo) sobre Vinicius Junior.
El partido terminó en empate 1-1. Después, Ancelotti dijo: “Si dijera lo que pienso sobre el arbitraje, me (prohibirían) muchos partidos”.
En cambio, la charla quedó en manos de Real Madrid TV.
El canal oficial de Madrid dedica cada semana horas de emisión a analizar el arbitraje y el arbitraje de De Burgos Bengoechea no fue una excepción. Incluso antes del partido contra el Sevilla, la emisora emitió clips en los que se analizaban decisiones anteriores que, en opinión del club, deberían haberse tomado a su favor.
El Madrid no es el único club español que se ha quejado en voz alta de la “injusticia” contra ellos, pero pocos clubes están tan arraigados en su opinión sobre los árbitros. Y tras el partido de Sevilla, De Burgos Bengoechea sufrió más de lo mismo.
“En España, incluso los criterios objetivos, como las líneas de fuera de juego, se han vuelto cuestionables”, afirma Iturralde.
«El fútbol es emoción, y con las emociones no hay lógica. Pero la actitud que nos queda es: ‘Todo lo que vaya en contra de mi equipo me afectará y lo veré mal’.
¿Las continuas críticas a las decisiones en el campo y las intervenciones del VAR impulsarán a las autoridades del deporte a considerar algún cambio?
Javier Tebas, presidente de La Liga, y Pedro Rocha, presidente en funciones de la Federación Española de Fútbol, hablaron del asunto durante un acto del sindicato de jugadores de la AFE este lunes, la misma tarde en que el viaje del Cádiz para enfrentarse al Getafe deparó una extraña escena: el árbitro De Burgos Bengoetxea convoca a ambos entrenadores para que expliquen la decisión del VAR ante la pantalla del campo.
Tebas, como suele ser habitual, fue el más atrevido de los dos. «Veamos si podemos marcar la diferencia», añadió. “Con esta nueva administración en la Federación Española buscaremos más transparencia en las decisiones, para que sean entendidas.
“Entonces, en algún momento se escuchan los audios del VAR, se escuchan más cosas, y con los inicios de transparencia quizás se pueda reducir mucha tensión, como pasa en otras competiciones, como en la Premier League inglesa o la Serie Italiana. A.» a.»
Es discutible si las tensiones han disminuido en Inglaterra o en Italia, pero por su parte, Rocha dijo: «No debería haber controversia. Tenemos que unirnos. El cuerpo arbitral es muy profesional. Es un placer ver cómo se preparan. Pero nosotros Tenemos que ayudarlos a todos juntos”.
En este espíritu de unidad, demos la última palabra al (antiguo) árbitro.
“El gran error que cometió el fútbol fue utilizar el VAR cuando la gente no estaba preparada para ello”, afirma Iturralde.
«La gente pensaba que con el VAR todas las decisiones serían justas. La expectativa era que las discusiones terminarían. Pero cuando se trata de decisiones arbitrales, todavía habrá zonas grises.
«La mayoría de las leyes del juego son cuestión de arbitraje. ¿Quién tiene razón? Cuando veo estas jugadas digo lo que voy a hacer pero no es la verdad absoluta. A la hora de tomar decisiones arbitrales, todavía habrá grises». áreas.
«Antes del VAR, y estas son estadísticas de La Liga, los árbitros acertaban el 94% de sus decisiones. El VAR se utilizaba con la mentira de que el fútbol necesitaba desesperadamente una máquina de corregir errores, pero sólo conseguimos el 4,5 por ciento».
«En cambio, la introducción del VAR ha creado una falta de confianza en los árbitros. Porque creemos que el VAR siempre funcionará para nosotros. Cuando no nos sienta bien, no nos gusta».
(Imagen superior: José Miguel Fernández/Noor Photo vía Getty Images)
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
