Los accionistas de Tokyo Kikai aprueban píldoras tóxicas y entablan batalla judicial

Los accionistas de Tokyo Kikai aprueban píldoras tóxicas y entablan batalla judicial

Logotipo de Tokyo Kikai Seisakusho Ltd. En exhibición en la oficina de la sede corporativa en Tokio, Japón, el 21 de octubre de 2021. REUTERS / Issei Kato / File Photo

TOKIO, 23 de octubre (Reuters) – Accionistas de Tokio Kikai Seisakusho Ltd (6335.T) El viernes, aprobó una medida de «píldora tóxica» destinada a descarrilar un intento de adquisición por parte de su mayor inversionista, estableciendo una batalla judicial que tendrá amplias repercusiones en ofertas hostiles en Japón.

Tokyo Kikai, una empresa poco conocida que es el mayor fabricante de rotativas de periódicos del país, dijo que la mayoría de sus accionistas había aprobado una medida que debilitaría a Asia Development Capital (ADC). (9318.T) 40% de participación. Lee mas

era ADC Excluido de votar y ya ha solicitado una medida cautelar para rescindirlo. Si los inversores votaran el viernes en contra de la píldora tóxica, el ADC habría ganado.

Tokyo Kikai dijo en un comunicado que alrededor del 79% de los votos apoyó la píldora tóxica. El ADC dijo que Tokyo Kikai habría perdido si el ADC no hubiera sido descalificado, porque el número de votos emitidos por la píldora venenosa era menor de lo que el ADC podría haber emitido solo.

Ahora, el enfoque cambiará a la orden judicial, y se espera que un fallo del Tribunal de Distrito de Tokio la próxima semana sea el primero en considerar tratar de descalificar a un inversionista del voto de los accionistas sobre la píldora tóxica.

Es probable que la victoria de Tokyo Kikai facilite a otras empresas japonesas el uso de las píldoras venenosas.

READ  Ford recluta a Shelby y Miles para probar sus nuevos autos en el clima

Tokyo Kikai dijo que ADC está perjudicando el valor de la empresa, mientras que el fondo dice que un fallo en Tokio a favor de Kikai entraría en conflicto con la equidad entre accionistas.

La lucha destaca el aumento de adquisiciones hostiles en Japón durante los últimos años y lo que algunos expertos consideran reglas de adquisición inadecuadas que dejan a las empresas, especialmente a las pequeñas, con pocas defensas contra ofertas hostiles.

(Covering) Makiko Yamazaki Editado por Edmund Blair, Mark Potter y Himani Sarkar

Nuestro criterio: Principios de confianza de Thomson Reuters.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

TOPPROFES.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
TopProfes